[Java] Gradle vs. Maven 비교

 

Gradle vs Maven 비교

Java 프로젝트에서 빌드 도구는 프로젝트의 구조, 의존성 관리, 배포 자동화에 핵심적인 역할을 한다.

대표적인 빌드 도구인 Maven과 Gradle은 각각의 철학과 구조가 달라, 목적에 따라 적절한 도구를 선택하는 것이 중요하다. 이 글에서는 Maven과 Gradle의 차이점을 비교하고, 어떤 상황에서 어떤 도구를 사용하는 것이 더 효율적인지 살펴본다.

 

1. 구조와 설정 방식

Maven은 XML 기반의 선언형 설정 방식을 사용한다.

프로젝트 구조가 표준화되어 있어 일관성이 높지만, 설정 파일이 장황하고 유연성이 떨어진다는 단점이 있다.

반면 Gradle은 Groovy 또는 Kotlin DSL 기반의 스크립트형 구성 방식을 채택해 유연하고 강력한 빌드 로직 구성이 가능하다.

 

2. 성능 및 빌드 속도

Gradle은 의존성 캐싱, 증분 빌드, 병렬 처리 등을 지원해 성능 면에서 우수하다.

특히 대규모 멀티모듈 프로젝트에서 빌드 속도 차이가 크게 난다.

Maven도 최신 버전에서 성능 개선이 이루어졌지만, Gradle에 비해 상대적으로 느리다.

 

3. 학습 난이도

Maven은 구조와 플러그인이 정형화되어 있어 초보자에게 진입 장벽이 낮다.

반면 Gradle은 스크립트 구성이 유연한 대신, Groovy 문법이나 DSL에 대한 이해가 필요해 학습 곡선이 더 크다.

단, 커스터마이징이 필요한 실무에서는 Gradle이 더 적합하다.

 

4. 생태계 및 지원 도구

Maven은 오랜 기간 축적된 플러그인 생태계와 안정성이 강점이다.

Gradle도 Android 개발 등에서 기본 도구로 채택되며 빠르게 성장하고 있으며, 최근엔 Kotlin DSL과 IntelliJ 등 IDE의 강력한 지원도 장점이다.

 

예제 – 동일 프로젝트를 Maven vs Gradle로 빌드

Maven 예제 (pom.xml)

<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" ...>
  <modelVersion>4.0.0</modelVersion>
  <groupId>com.example</groupId>
  <artifactId>demo</artifactId>
  <version>1.0.0</version>
  <dependencies>
    <dependency>
      <groupId>org.springframework.boot</groupId>
      <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
      <version>3.1.0</version>
    </dependency>
  </dependencies>
</project>
  

Gradle 예제 (build.gradle)

plugins {
  id 'java'
  id 'org.springframework.boot' version '3.1.0'
}

group = 'com.example'
version = '1.0.0'

dependencies {
  implementation 'org.springframework.boot:spring-boot-starter-web'
}
  

 

Maven과 Gradle은 각기 다른 철학과 장단점을 지닌 빌드 도구다.

빠른 빌드 성능과 유연한 구성이 필요하다면 Gradle이 적합하고,

일관된 프로젝트 관리와 쉬운 설정을 원한다면 Maven이 유리하다.